拜託國民黨,別再糾纏於九二共識如何表述一中

QQ9A6298
吳敦義日前與洪秀柱會面。

文/華志豪(台北論壇基金會主任)

國民黨主席選舉前幾位候選人為了「九二共識」一詞之後該加上「一中各表」或是「一中同表」爭論不休,為了「一中」該怎麼表黨內群起互打,這是國民黨自己造成的嚴重謬誤!因為「九二共識」一詞的原始設計在文字上跟本就沒有「一中」,遑論如何「表」?國民黨若再糾纏於如何表述「一中」,未來將難再重新執政。

相關延伸閱讀:黨內互打免費,究竟是誰賺到了?

「九二共識」這個名詞是在西元2000年陳水扁當選總統之後的四月,由當時即將卸任的陸委會主委蘇起所提出。他當時即說明「九二共識」一詞的原始發想其實是為即將上台的民進黨政府所設計。

因為當時台灣對於兩岸關係的定位一般都以「一個中國,各自表述」(後被簡稱一中各表)來詮釋。但現實上民進黨覺得「一中」刺耳,大陸則不喜歡「各表」,因此雙方絕不會願意以「一中」或「一中各表」來進行交流互動,台灣人民將因此受害。而「九二共識」優點則在於完全迴避了「一中」及「各表」字眼,這是一種創造性的模糊,讓雙方都能找到說服自己的藉口來開展和平對話及相互發展。

經歷過這段過程的人對於「創造性模糊」這個名詞相信還是記憶猶新,當時在學界一度還引起相當廣泛的討論。幾經轉折後,當國際、大陸、國民黨都接受九二共識這把解開兩岸僵局的鎖匙時,民進黨卻仍難以說服自己,死抱「台獨黨綱」而拒絕接受。

2008年國民黨重新執政後,兩岸很快的就以「九二共識」為基礎迅速開展良性互動,維持了八年的黃金和平時期。這原本該是國民黨的最大政績,但壞就壞在馬英九前總統在第二任期時硬把「九二共識」與「一中各表」公開掛勾,打破了原本創造性模糊的意義。

馬英九自以為這番論述相當高明,殊不知正是因為此舉把國民黨自己往裡死打。蘇起之所以創造「九二共識」一詞包裝「一中各表」,就是因為看出來大陸不喜歡各表,綠營更討厭一中。而馬英九卻把所有的屎往自己身上潑,果然因此導致大陸質疑他強調各表是為了「獨台」,而台灣人民則對「一中」加深了疑慮。

馬英九執政的八年當中,內政引發民怨、黨內離心離德,論述更不如民進黨。任內一手打造的兩岸和平被民進黨硬是扭曲成賣台、買辦。結果就是國民黨明明是因內政引發民怨而失去政權,卻被民進黨解讀為「九二共識」的兩岸政策失去民心。甚至許多國民黨人也因此信心動搖,懷疑起中華民國一中憲法的正當性,跟著民進黨見風轉舵。

12771949_1113197035409094_1273685559338447856_o
國民黨在失去政權後繼任的幾位黨主席顯然並未汲取馬英九的教訓。

前事不忘後事之師,國民黨在失去政權後繼任的幾位黨主席顯然並未汲取馬英九的教訓。整整將近一年的時間,黨內在「一中」到底該「各表」還是「同表」殺的昏天黑地,扈隨的群眾則是在網上相互攻訐謾罵。黨內高層幾乎全忘了「九二共識」的初衷就是讓大陸暫忘「各表」、讓綠營失憶「一中」的戰略性設計,這是一種內外有別的模糊化論述,是一種你裝傻我裝死的意識形態殭屍化的概念。

換句話說,「一中」讓大陸去說,「各表」民進黨愛提不提是他家的事,國民黨只要咬死「九二共識」,就是維持兩岸和平互動最穩定的基石,也是國共兩黨維持互信的最根本要素。

相關延伸閱讀:我為民進黨的未來感到憂慮

再換個角度觀察,自2008年以來,大陸官方在所有公開提到「九二共識」名詞的場合中,可有在此四個字之後立即接連上其他文字作為論述引申?答案是沒有。最多也是在解釋何為九二共識時強調其內涵為「一中原則」或「兩岸同屬一中」。對於這番論述,已失去政權及台灣內部話語權的國民黨只要不去否認就好,不需要急著去加碼,這顯然也不是大陸當局當前最關切的議題。

筆者前面就九二共識不需加上「一中各表」或「一中同表」做了冗長的論述,就是想提醒國民黨菁英們認清當前時局。沒有民心、沒有政權,所有的政治理念都是空談。國民黨現在只是一個落魄的在野黨,自己不振作,連共產黨都瞧不起你!

當前台灣在蔡英文治理下經濟凋敝、社會對立、軍公教人心惶惶、老百姓怨聲載道。國民黨不苦民所苦,解除民怨爭取向心,卻花時間在九二共識要如表述一中的文字遊戲上內鬥,無怪乎除國民黨員外,台灣人民對國民黨主席的選舉幾乎無感。這是國民黨最大的失誤,也足證國民黨迄今還沒從執政心態轉變到面對在野現實。

即將上任的吳敦義主席若能認清時局,就應將工作重心放在國內民生議題與監督蔡政府的施政弊端。至於國共交流,由於國共兩黨在九二共識的基礎下已有堅實的互信,吳敦義只要改組國民黨大陸事務部的位階及主事者份量,綿密兩黨事務性階層接觸,即使不在今年的國共論壇中訪陸或是鋪陳吳習會,相信大陸必定能理解。

至於台灣當前應採取何種大陸政策,那是執政的民進黨該傷腦筋的事,國民黨又何必越俎代庖,多此一舉呢?

 

 

發表迴響