七年來的公道我在乎

前立委邱毅影射高雄市長陳菊在「凡那比」風災當天泡湯,陳菊提告誹謗罪及違反選罷法,2017年4月一審判無罪;高雄高分院11/8駁回上訴,維持無罪,誹謗罪無罪確定。(圖/擷取新聞片段)

文 / 黃智賢

為邱毅加油!紀念國父誕辰紀念日

在台灣,有沒有是非?有沒有人在乎是非 ?有沒有公道 ?有沒有人在乎公道 ?

沒有關係,我在乎。即使我的力量很渺小,但是多一個人在乎,這個世界的邪惡,就會少一分。

2010年凡那比風災,市長陳菊沒有在防災中心坐鎮指揮,所以媒體猜測,議員質詢: 市長到底去那兒了?高雄出身的立委邱毅,和辦公室主任林砡如決定登報,用「公開懸賞」的方式求證。

名嘴蔡玉真向邱毅辦公室爆料,說陳菊可能在田寮的飯店按摩。邱毅就公開質疑陳菊的行蹤,有幾個可能,其中之一是去飯店泡冷泉、按摩。因為這件事,陳菊提起兩個官司: 選罷法和誹謗。邱毅為了這兩個官司 7年來吃盡苦頭。終於7年之後的2017年11月8日,高雄高分院維持無罪, 駁回上訴。邱毅無罪確定。

高雄地檢署本來認為陳菊在風災的行程,是「可受公評之事」。所以這件事,接連兩次不起訴邱毅。結果陳菊竟然還兩次申請再議。終於在2015年,也就是在5年之後,高雄地檢署竟然起訴邱毅了。誹謗跟影響選舉兩個官司都起訴。打壓言論自由,真是好厲害啊 !

延伸閱讀:國發會的假平台 民進黨的真獨裁

地檢署都兩次不起訴了。陳菊就硬是可以一再申請再議,弄了5年,終於輪到一個把邱毅上訴的檢察官,名叫施昱廷,敢質疑我,不死也要讓你脫幾層皮。

然後官司拖到2017年4月。一審合議庭認為,邱毅已經向議員求證,也登懸賞廣告來查證,還想方設法要證實檢舉情資,但是邱毅又沒有公權力,沒辦法拿到通聯和監視帶,邱毅已經盡了查證的義務。

如果已經這樣查證過了,還不准提出質疑,「恐過度限制言論自由,造成寒蟬效應。」所以選舉和誹謗都判邱毅無罪。法官的那把尺,多麼清楚明白。

結果,高雄市發言人丁允恭立刻悍然說,上訴到底,也真的上訴了,就是要搞死你 !

高院判邱毅無罪,還有一個理由,就是陳菊始終拿不出真實的行程出來。2010年選舉關頭, 高市府拿出一個假行程來騙社會。陳菊的市長辦公室主任曾文生,為了回應外界質疑陳菊的行程,就假造了「陳菊下午二點到五點,是去視察市區災情的假行程」。高市府觀光局拿這個假行程,製作「高雄市凡那比颱風防救災行程」,然後對社會發佈,塑造陳菊在外勘災的假象。這就是公然偽造公文書了。

延伸閱讀:民進黨真害羞,只想把假愛放在心裡就好

最後,曾文生被依偽造文書罪判有罪,但很輕,皮肉都不傷,只是有期徒刑二個月,還得易科罰金、緩刑二年。

幫主子說謊,捏造辛苦救災的假象,立下大功,只需要付出這個沒有代價的代價。陳菊案發,立刻拔除曾文生主任的位子,意思是告訴外界,捏造行程,可與我無關,但不要緊。沒多久馬上回報他的赤膽忠心,回聘為市府經發局專委。

觀光局主秘賴瑞隆,還和曾文生涉嫌偽造一份「高雄市政活動行程表」。因為這只是初稿,沒有對外公開發布,不算是公文書,所以賴瑞隆判無罪。後來賴瑞隆還當過市府新聞局局長。

為了主子說謊,不會有災殃的啦,只有福澤綿綿。民主政治,如果公務員個個都忙不迭地,用幫主子說謊打贏選舉,當成加官晉爵的捷徑。那這個民主,早就崩盤了。

我們只是在自己騙自己,假裝有民主這個東西。

質疑民進黨,監督民進黨,是必須要準備好,付出多麼痛的代價 ?從2010年到2017年,邱毅被陳菊搞得多慘 ?結果高市府振振有詞,拿出假行程出來平息質疑,最後被拆穿,行程是假的,但陳菊已經風光連任。

最後只有一個小角色,判了兩個月,還可以易科罰金,但邱毅的黨,他的同志,他的總統馬英九,其中有多少人聲援過他,為他伸出援手?

你質疑民進黨,真正踩到民進黨的痛腳,民進黨是以千百倍的手段打擊你的。不但是官司,在輿論和網路上,更是鎖定邱毅,沒辦法以理服人,就不擇手段的羞辱他,把邱毅醜化到極致。

但他一回頭,他的同志和長官,都走了,民進黨用邱毅來殺雞儆猴。官司和輿論抹黑,鋪天蓋地,打死你,讓社會沒有人再敢質疑民進黨。

邱毅在2004年的三一九,也就是陳水扁靠兩顆子彈的操作連任後,為了守住可能有問題的選票,以備日後驗票,衝撞地方法院,即使行為比太陽花溫和不知多少,還是被判坐了牢,多少民進黨和扁家的貪腐醜事,是他揭穿的。如果邱毅在綠營,早就榮華富貴, 不知道官都當幾輪了。

幫邱毅拍拍手,打打氣!這個官司邱毅贏了。用這個來紀念國父誕辰。

雖然我很渺小,但是我在乎!不是為了邱毅,是為了公義。

*本文經同意轉載,原文請點此

 

|意識徵稿|

意識開始徵稿囉!很有想法及觀點的您,千萬不要吝於分享,說不定,您就是大家的意見領袖!

來稿請寄至 service@yesmedia.com.tw 並附上姓名、連絡方式與自我簡介,與我們分享您的觀點!

 

One thought

發表迴響