「綠」能發電背水一戰,「台」灣發展勢必完蛋

 

101被霧霾籠罩(圖/翻攝網路)

文/藍蝴蝶

『聽說,在北海道下雪的時候,一定要約自己心愛的人出去走一走,

因為,走著走著兩人就一起白了頭…

可是,在高雄就不一樣了,在那裡有濃濃霧霾,

兩個人走著走著,另一半就不見了…

此消息一出,聽說很多男士都想帶老婆去高雄走一走,

往高雄的機票、高鐵及台鐵的車票,更是一票難求!』

這是一則極為諷刺的KUSO笑話,事實上蔡政府恐怕早已知道會有霾害籠罩這麼一天!

延伸閱讀:前瞻就是爛核四的翻版

2017年11月28日起接連數日,冷空氣沉降,散不去霾害籠罩的都市上空,使得台北101和高雄85大樓等知名地標都「神隱」,成為北、中、南部民眾最有感的「市景」。

為此行政院長賴清德聲稱,空氣污染來源多種,其中三分之一來自境外,特別是來自中國大陸。不過,中興大學工學院副院長莊秉潔教授表示,此次空氣污染原因和11月17日一樣,是非常典型的境內污染。

815大停電(圖/翻攝網路)

霾害籠罩問題,其實早在「815大停電」時已對我們透露了一些重要訊息。

815全臺大停電是2017年8月15日16時51分起在臺灣各地發生的大規模無預警停電事件,肇因於臺灣中油對台電大潭發電廠的天然氣供應管線意外停止運作,導致大潭發電廠6部機組全部跳停,進而造成全臺電力備轉容量不足,供電系統避免全面崩潰啟動保護措施而分區停電。

延伸閱讀:民進黨 到底反不反核電?

縱使,當時的行政院長林全在追究相關人員的責任之際,提出下列看法:

  1. 815停電事件不是電力備轉容量不夠的問題,是電力穩定性跟管理責任問題,因此不能忍受此次停電的人為失誤。
  2. 有人說是否要「重啟核電」,但這完全是兩件事,不應跟備轉容量扯在一起,以免模糊焦點。此外,亦表態反對以「核電」養「綠電」的看法。
  3. 合理備轉容量不能超過15%,要是太高,代表太多電沒使用,也是消耗。
  4. 有沒有藏電,「不是我講,不是台電講,不是某一個人講,拿事實來看」,在備轉容量率很低,約4%到5%的狀況下,如果發生意外問題時,看看還有沒有電,就是最好的檢視,就能讓台電藏電的質疑慢慢被澄清

但是,林全的說法並無削減專家、學者、民代及民眾們對於蔡政府能源政策的質疑!

今年8月21日高金素梅立法委員質詢林全行政院長時,提到大潭電廠的跳機,是因為8月中旬二號機組要併聯發電,蔡政府不惜代價空運設備,將13個月的工期縮短為8個月,並且一再視察,因為蔡政府知道隨時會停電。

此外,高金委員還爆料,大潭電廠在今年4月就曾斷電過一次,只是那一次不是在尖峰時間,希望政府不要把重點放在枝微末節、或是哪個人誤觸、哪個人外包,要往這個地方去推諉的話,民眾不會放過你們。

延伸閱讀:陳金德已成壓垮蔡政府責任政治形象的那根稻草

我們據資料得知,「815大停電」事件發生前,全臺電力的備轉容量為3.17%,已屬於「供電警戒」橘燈狀態。也由於我國處於供電警戒狀態,使得本月5日蔡英文總統於民進黨中常會時宣示2025年前完成「綠能發電」20%目標,同時還強調「民進黨沒有退路將背水一戰」!

不過,科學研究學者卻有不同意見的表示:

一、綠能(太陽、風、潮汐、…),全部都「不是」穩定電源,因為那是靠天發電。為了穏定供電,每裝設1MW綠能發電,就必須有1MW的一般發電。故綠能的目的是在「適合」發電的時段,減少一般發電,減少碳排放及空氣汚染!總而言之,綠能不是要「取代」一般發電。

二、核電、水力,都沒辦法像火力電廠一樣,随時加減發電量。再者,核、水、火(油、煤、燃氣)必須根據我國的時間電力需求來計算出最佳配比。其中又以燃氣最為乾淨,但相對價格最貴,所以不可能用於太多機組。

陳文茜女士曾告訴大家,我國2016、2017兩年增加最多除了天然氣以外,另外一個是煤炭,我們燃煤現在為36.9%,去年冬天增加最多,現在台中金氏紀錄的火力發電廠,他提供給全台灣電占20%,燒得全部是煤炭。

延伸閱讀:815大停電,網友齊酸「用愛發電」,建議設立「問候節」

根據研究顯示,燃煤的空污是所有火力廠最大的,但是燃煤也有比較Clean的超臨界、超超臨界機組。若台中廠有部份機組不是新一代的新超臨界系統,那就可能因為核發電量不足而不得已啟動,那麼空汚、霾害籠罩的最大嫌疑犯就可能呼之欲出了。

台中火力發電廠(圖/翻攝網路)

按台電發電統計資料分析,我國火力發電量逐年昇高,尤其是2014、2015、2016年,以此來說至少碳排會上昇,至於空污則需看是什麼機組在增加發電。不過,根據台電官網資料新的超臨界機組似乎還只是個未來,所以目前狀況是火力發電量高,空污就高。而火力發電對台中地區空污的貢獻度,就看中部地區有多少火力電廠了。

回顧,蔡政府能源政策裡,只有一個概念叫做「反核」。

民眾們也不是無法認同「非核家園」的主張,但這一切必須建構於下列要件之前:

一、交由電力專家、能源委員會來規劃與評估(例如SWOT分析)。

二、維持供電穩定,不再重蹈覆轍全臺大跳電。

三、研擬完整的整合能源政策及備案。

四、民生、經濟、投資環境之現實與理想差異性,必須納入考量。

五丶非核家園到底包不包括「核武」及「核食」。

台灣從缺電危機到霧霾爆發,背後的唯一原因就是蔡政府不合理的能源政策作祟。民進黨在野時「反核」的神主牌,為其換取了不少政治利益。上台後,面對台灣供電緊張,先是違背「非核家園」承諾,重啟核一;再是犧牲環境和民眾健康,大規模採取燃煤發電;更有甚者,現在要台灣人民吃日本福島核食!

我們真的要提醒蔡政府,現已有人依樣畫葫蘆的喊出「民進黨不倒,空氣不會好」!

延伸閱讀:用謊言,能發電嗎?

無論考慮國家經濟發展的穩定前進、民眾生活環境的便利與清潔、人民健康的照護、勞工工作的穩定保障(斷電停工沒薪水),民進黨唯有改變自己,不要光喊口號又反向暴衝,真正對專家從善如流,作該作的事、作對的事。

這樣才能舒緩籠罩在層出不窮內外政治風暴中台灣人民的不安心理。這樣才叫做「在執政」、「在治國」!

*本文作者為時事評論人

本文為讀者投書,不代表網站立場


|意識徵稿|

意識開始徵稿囉!很有想法及觀點的您,千萬不要吝於分享,說不定,您就是大家的意見領袖!

來稿請寄至 service@yesmedia.com.tw 並附上姓名、連絡方式與自我簡介,與我們分享您的觀點!

發表迴響