該檢討的不是部長的話術

教育部長潘文忠(圖/翻攝網路)

文/李祖舜

民進黨執政一年多,叫得出現在教育部長叫什麼名字的民眾大概占不到全民的1%,但是這位部長最近幾天卻從爆紅變到發黑,連帶知名度也提高了一點點。

延伸閱讀:教育部依法辦理個頭呀!

這位教育部長叫潘文忠,是在蔡英文上台之後,跌破一堆人眼鏡當上教育部長的,平時施政素稱低調,但也因為力推高中課綱去中國化、強制國語日報董事去職而引發社會議論。

這回民進黨推動完成《促進轉型正義條例》立法程序,首當其衝的兩個部會就是教育部與文化部。而教育部長潘文忠在第一時間就表態「中正」相關的各級學校要改名,結果引發社會嘩然,也立馬被民進黨立委K得滿頭包,還被立委提醒要「檢討話術」。

國立中正大學(圖/翻攝網路)

立委要求教育部長檢討話術,意思就是明明教育部長所表達的內容方向與意思正確,只是話說的太誠實,太直接了,也太刺激反對群眾了,所以要進行檢討。

換句話,潘文忠說的根本沒錯,與「中正」有關的校名日後還是要改,只是現階段更重要的是要坐實蔣中正威權獨裁的罪名,然後再遵照立委的囑咐,好好的落實人權教育,在各級學校的教育中明確建立蔣中正是威權元兇的形象,深植民心之後,「中正」各校更名之事自然是水道渠成,大功告成。

延伸閱讀:選擇性的正義絕非正義

立委斥責潘文忠話術極差的說法,也真的委屈了這位教育最高主管官員,因為同樣身處轉型正義浪頭上的另一位部會首長,也就是文化部長鄭麗君,話可是說的比他更直白,更露骨。她曾說「推動轉型正義的時刻,繼續追思威權統治者,是一種人格分裂」,表明了如果有民眾繼續追懷蔣中正,就是人格分裂者的意思。

此外,鄭麗君還有一句更讓人驚歎的名言「還原歷史不是在處理功過並陳」,意思說白了就是只要認定蔣中正是民進黨意欲鎖定的威權劊子手,哪怕他在執政時期做過再多的正面政績都沒有用,因為一惡抵百善,只要還原了民進黨所設定的歷史定位,把過去的國民黨打成威權貪腐集團,那目的就達到了。

文化部長鄭麗君(圖/翻攝網路)

鄭麗君所用的話術,雖然用得比潘文忠的更直白,但卻是民進黨喜歡的,愛聽的,所以她不必挨民進黨立委的K,甚至還被肯定,成為綠營貫徹轉型正義使命的標竿。

延伸閱讀:蔡英文別侮辱了轉型正義

其實,要談民進黨在落實轉型正義話術最勁爆者,名列冠軍的當然是蔡英文,口口聲聲稱「轉型正義是為和解」,「把轉型正義簡化為改名是很可惜的事」,但實際聽來卻是一堆幹話,只是在消費與耍弄轉型正義這個名詞。

蔡英文總統10日上午出席「2017世界人權日」紀念活動,表示將轉型正義直接簡化為改名,是很可惜的事。(圖/翻攝網路)

潘文忠說的是民進黨想要說的肺腑之言,而外界該檢討的也不是教育部長的話術,而是這個政府骨子裡想要強壓灌輸給人民的選擇性正義,至少,應該說清楚,在推動轉型正義時,還到底要不要搞「更名」的把戲?

*本文作者為媒體工作者

 

|意識徵稿|

意識開始徵稿囉!很有想法及觀點的您,千萬不要吝於分享,說不定,您就是大家的意見領袖!

來稿請寄至 service@yesmedia.com.tw 並附上姓名、連絡方式與自我簡介,與我們分享您的觀點!

One thought

  1. 轉型還是轉移

    美國在台協會主席莫健昨拜會立法院,在與朝野立委會面中,主動提到《促進轉型正義條例》。

    過去AIT主席關注較多的項目,大都屬經貿議題,莫健觸及了內政問題,引起與會立委注意。

    以黑奴制為借鏡

    藍委許毓仁透露,莫健談到《促轉條例》時,提到美國過去的黑奴制度。至今美國社會的黑白問題,在各大學都還討論很多,所以莫健認為,《促轉條例》中可能涉及的「改名」,還有移置威權象徵,要小心謹慎,絕不能以單一觀點來處理。

    蔡英文日前曾指,《促轉條例》是要還原真相,但對藍營而言,就是清算鬥爭。

    再者促轉會是獨立運作,小英雖說,轉型正義簡化為改名是很可惜的事,但賴清德也說,要不要改名,由促轉會決定,可見改名爭議仍存在,不會如小英所言那麼雲淡風清。

    幾十年來,不管是228、白色恐怖,台灣都在努力補償療傷,因此《促轉條例》的通過,才被認為是民進黨在轉移施政不力焦點。但這是雙面刃,稍一不慎,後坐力強,這也許是莫健想提醒小英總統的吧! https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20171212/37871039/

發表迴響