公廣集團可以放過華視了嗎?

圖/擷取自網路

文/李祖舜

公廣集團兼華視董事長陳郁秀日前舉出七大不適任理由,宣布即將拔除才上任一年的華視總經理郭建宏,而郭建宏也則不甘勢弱,反擊有台獨黑手想伸進華視,把華視搞成「台獨小三台」,同時向法院提告,抗拒政治力介入而遭解職的處分。

郭建宏從風光上任到遭跘墜馬,一個專業經理人在短短一年的時間內竟然遭遇截然不同的兩種待遇,而且還不是身處要求業績掛帥的商業電視台,這樣的際遇,的確怪異也耐人尋味。

延伸閱讀:郭建宏遭拔除事件,代表綠營黑手全面介入公廣集團

荒唐的是,郭建宏的進用與拔除,都被不同的人馬賦予政治力介入的解讀,想幹掉郭建宏的公廣董事長陳郁秀說他的任用就是政治力介入的受益者;而不滿郭建宏績效卓著卻遭拔除的人,卻為他抱屈是因為政治力介入左右了華視CEO的去留命運。

這真的很好笑也很滑稽,一種政治力卻出現兩種截然不同的詮釋與發展結果,原本應該遠離黨政軍,擺脫政治力的公廣集團成員,不管是主動招惹,還是被動糾纏,跟政治力的關係還是這樣剪不斷理還亂。不論怎麼說,總有一隻政治黑手已經伸向公廣集團,把華視快給搞死了。

圖/擷取自網路

相信很多民眾在收看過公視許多的優質節目之後,都會給予相當高度的評價,認為這個廣電媒體平台,不必承受收視率壓力而被迫媚俗鑽營、隨波逐流。但公廣集團在這幾年極度擴張,不僅客委會跳出來打算另組新的公廣集團,運用政治資源行政令宣導、政治洗腦之實;而像華視這樣的稀有的無線廣電頻道,也莫名其妙地變成公廣集團的成員,而且還是接受童養媳的無良待遇

延伸閱讀:NCC必須公平處理頻道下架糾紛

郭建宏遭到拔除時為自己喊冤,強調自己將華視的虧損,從一年三億多元大幅減到1.67億元,遠遠低於董事會原先期待的2.35億元,結果揮刀砍人的董事長反嗆那是華視全體員工努力的成果,不該歸功總經理。雙方爭執不下,被忽略的竟然是在公廣集團中,針對公視表現績效從來沒人會在乎過問的經營盈虧問題。

這種表現與反應,很顯然公視集團並沒有把華視當成是全公廣集團的身份看待。有一種很好的形容詞可以用來形容華視所面臨的這種奇特處境。「在總經理與副總經理以上是公廣集團,但以下卻是商業電視台」,也就是頭腦與心臟是公廣集團;四肢與身軀卻是商業電視台。

延伸閱讀:MOD斷訊事件 營運商訴求法律正義

明明是公廣集團成員,人事調度始終不脫政治介入的痕跡,但卻要自負賺賠盈虧之責,讓華視變成個四不像的怪異廣電頻道,有公共電視台之名,卻無國家電視台之實,成了爺爺不疼、姥姥不愛的公廣棄兒,更讓有心人有插手指染、政治介入的機會,進而成為特定政治勢力圈養獨占的禁臠。

公視董事長陳郁秀指責路郭建宏當初的上任就是政治力的介入,如果說法屬實,那就代表公廣集團已經未能擋得住對華視CEO派任的政治壓力,也證明當初董事會的決定錯誤,難道所有參與表決的董事長不應該為這樣的錯誤認錯道歉嗎?

其實,要公廣集團為轄下成員總輕理人選任用的對錯負責,也已於事無補,如今最該好好思考的是,究竟該不該放了華視一條生路,擺脫公廣集團「既要名聲、又要業績」的荒謬經營指標,像台視、中視與民視一樣,回歸正常的商業競爭環境,而不是隨意讓政治力介入的公廣集團小媳婦。

※本文作者為媒體工作者

發表迴響